|
|
 |
>公司新闻 |
>>更多 |
|
再生水发展之难，没有人愿意喝再生水 |
| 发布日期：2013-06-08 新闻来源： 浏览次数：584 |
再生水在科学意义上是安全的，在心理上却不是。
没人愿意喝再生水
布兰特·哈达是美国加利福尼亚州立大学克鲁兹分校的环境学教授。加州是一个经常缺水的地方，而哈达从十数年前就开始钟情再生水研究。这种兴趣来源于14年前加州供水机构一项失败的尝试：鼓励人们更多地饮用被净化的废水。
当年，加州一些供水机构提出了解决水问题的一个与众不同的方案。他们希望建设一些新型的污水处理厂，将当地污水处理成饮用水。但这一建议被不情愿的公众否决了。产品推荐;鹅卵石滤料
“人们没有真正去思考和理解污水处理厂使用的技术，他们只是简单又直接地说‘不’。”哈达说，这令水务工程师们愤怒，他们认为公众的反应是不理性的。“我参与了水务机构的会议。”哈达说，“我听到那些沮丧的水务工程师抱怨‘公众不讲理’，‘他们就是不肯听你说！’”
在不熟悉水的再利用的人眼里，这一系统看起来是这个样子：你的抽水马桶、洗漱池或者浴缸里的水被汇集起来，经过各种工艺将它净化，然后这些水又回到了这一片地区，用来浇田、存进水库，还有饮用。不管科学家和环保组织说什么，公众都会认为这很恶心——把污水弄弄干净，再喝一遍，哈？
但是在哈达接触过的那些水务工程师看来，再生水在科学意义上是安全的，好处也很明显：和海水淡化、跨流域调水相比，再生水具有明显优势，而且成本最低，还有助于改善生态环境，实现水生态的良性循环。只是作为饮用水，它需要由国家规定一些水质指标。但是，“科学的回答无法满足那些抱有反感的人，你必须换个方式来解释水的再利用。”哈达说。产品推荐：石英砂滤料
这就是为什么他会发起非盈利的再生水研究基金的原因。哈达想从更深的层面上了解公众对再生水的反应，为此需要更多人手。他认为，这是心理学家才能胜任的工作。 |
|
|
|
|
